核安全需要透明度

时间:2019-02-09 10:12:00166网络整理admin

Cadarache事件使核透明度问题重新回到了最前沿对于PCF来说,该部门的安全主要是一个政治问题在发现此评估错误之前,至少有39公斤的钚而不是计划的八个钚,超过三个月根据核安全局(ASN)的说法,上周公布的Cadarache事件揭示了该设施运营商CEA安全文化中的“缺陷”事实被认为是严重的,足以引起国民议会可持续发展委员会开展司法调查和听取几名核官员的意见正在进行的调查应该能够确定CEA的责任,CEA拒绝向ASN报告事件的延迟但它能否更好地发现整个行业安全文化的缺点对于许多观察员来说,Cadarache事件表明核电缺乏透明度从已知的事件,协会鼓吹为界,如绿色和平组织和核出口的放弃,是勿庸置疑被捕获,指责运营商和ASN保持“不透明度”法国自然环境发言人Arnaud Gossement批评说:“我们被要求相信ASN的话,而没有给我们验证它告诉我们的方法”核反对者对该部门缺乏透明度的这些恶毒攻击本身就不足为奇了由于舆论的合法敏感性,核安全提供了一个选择的角度来诋毁这个行业也就是说,亲核组织也指出“缺乏透明度”才能解决这个问题 “这是该部门可接受性的基本条件之一然而,显然账户不存在,“能源集体PCF负责人Eric Roulot感到遗憾备注证实了他的方式,通过高委员会透明度和信息对核安全(HCTISN),而根据其秘书长斯特凡诺埃尔,法官在这个问题上“可以做的更好” “除了运营商将信息与通信混淆的不幸倾向之外,核安全还面临法国法律的缺陷由于国防保密,商业或工业秘密的概念,往往无法提供信息核电的透明度是否会受到这些原则的限制请代表HCTISN的CGT代表Michel Lallier对于ÉricRoulot来说,“这一观察提出了必须为真正透明度创造条件的政策责任问题 2006年的法律通过致力于ASN的独立性,产生了积极的效果,使其对国家运营商的要求更高相反,通过制作基于ASN或HCTISN的所有内容,它有助于明确其责任政策但是,“这些机构只能在现有的立法框架内工作,而这在很多方面都是不够的”政治家强调,如果经营者对ASN的决定有结果义务,他们就没有义务实施这些决定一个“漏洞”,允许“盈利逻辑优先于安全文化”作为工作安排的一部分 ÉricRoulot回忆说“80%的事件都源于人类”,他坚称: